小米5，采用的快充技术就是高通的QC3.0。在这里稍微科普一下，Quick Charge3.0技术是从2.0（小米note等使用）基础上发展来的，经过了多年的发展，可以说是市面上非常成熟的快充技术了，小米5已发布，这便作为黑科技来展示出来了。
据权威媒体介绍，高通QC3.0相比QC2.0主要是增加了一个“最佳电压智能调节”（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，INOV）算法，可以以200mV为一个台阶进行智能调节，提供从5V到20V电压的灵活选择（原来的QC2.0只支持9V、12V、20V三个档位）。这样手机可以在不同充电阶段，获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，使得电量损失最小化。也就是说，QC3.0可以在任意时刻实现最佳传输功率，实现充电效率最大化，并改善发热情况。
设备1：小米5原装充电头，采用QC3.0技术,东莞奥海代工
型号：MDY-08-EH
输入：100-240VAC，50/60Hz，0.5A
输出：5V-2.5A/9V-2A/12V-1.5A
设备2：绿联QC3.0跨冲电源适配器。网购，作为公司的备用充电头，价格59。
型号：CD122
输入：100-240V~ 50/60Hz 500mA
输出：DC 3.6V-6.5/3A、6.5V-9V/2A、9V-12V/1.5A
输出总功率：18W Max
三围：24*45*52（很大）
介绍完充电设备后，那就开测试时吧，看看这几款充电头的实力。测试起点时间都为手机弹出10%低电量报警的时候开始，然后测试充电5分钟，15分钟，30分钟，60分钟时的电量，及最后全部充满的用时。时间选取说明：5分钟是为了看看网上所说的充电5分钟通话两小时的传说是否真实，15分钟我觉得是一个比较合适的应急充电时间，30分钟和60分钟是一个常规的时间节点。
1、小米5原装头测试
从前15分钟的表现来看，表现的中规中距，但是从5分钟从10%充到14%来看，想要通话两小时基本不可能。
充电半小时时，电量已达54%，一小时到92%，基本充满了，最后一点点电量由于是采用涓流充电，速度回稍微慢点，最后用时1小时24分全部充满，是一款快充充电器应有的表现。
2、绿联QC3.0充电头测试
都是QC3.0，看看跟原装的有什么区别？前半程跟原装的差不多，甚至还好一点。
后半程也基本与原装一致，最后成绩比原装的慢1分钟。
通过本次测试，可以看出高通的QC3.0快充技术还是不错的，基本1个半小时以内就能充满了，算是个不错的成绩了，不过充电时的温度还有待优化。通过不同设备的充电对比，小米5原装充（1小时24分），绿联QC3.0（1小时25分），小米note原装充QC2.0（1小时40分），小米2原装充（2小时以上），发现原装充电器跟品牌QC3.0充电器的效果基本一致，车载的QC3.0也达到了座充的速度，QC2.0的小米note充电器也取得了不错成绩，只有5V1A的充电器充电效果比较差。综合对比，市面上选择品质可靠的品牌充电器也不错，但是由于品质参差不齐无法考量，还是建议大家选择原装的产品。
原文来源：小米社区/作者宇过天晴
产品详情：绿联双口USB快充,支持高通QC3.0,华为FCP快充