绿联65W智充魔盒作为一款外观颇具科技感的智能充电新品，融合了传统排插和USB充电头双重功能，无论是小家电，还是USB设备都能直接充电，无需额外增设充电头，体积小使用方便。
以下为充电头网对绿联65W智充魔盒-Cube的开箱评测，由于图文内容较多，本次评测分为开箱篇和上机篇两部分，本文为下部分上机篇，一起看看吧。
介绍完绿联65W智充魔盒 Cube 的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款插板的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款插板。
协议方面，使用ChargerLAB的POWER-Z KT002读取 USB-C 口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议，协议支持相当齐全。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压和3.3V-21V3A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。USB-C2 和 C1 接口协议和PDO报文一致，这里不再赘述。
接下来测量USB-A接口的协议情况，协议同样齐全，支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP、PE等充电协议。
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配绿联65W智充魔盒Cube进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
使用 USB-C 接口为 iPhone 13 Pro Max 充电，充电功率约为 8.94V/2.88A，25.76W。
使用 USB-C 接口为黑鲨4 Pro 充电，充电功率约为 16.26V 3.24A 52.74W。
为 iPad Pro 充电，充电功率约为 14.92V 2.18A 32.63W。
为 MacBook Pro 16 M1 Max 充电，充电功率约为 19.81V 3.11A 61.73W。
为 Switch 底座供电，成功激活 Switch TV底座模式。
将 USB-C 的兼容性数据整理如表。
将数据整理成柱状图方便读者更直观的了解智充魔盒的兼容性情况。
使用绿联65W智充魔盒 Cube 的 USB-A 接口对华为P40 Pro 充电，充电功率约为 4.69V 4.61A 21.66W。
为华为Mate 30 充电，充电功率约为 4.56V 4.60A 21.05W。
将 USB-A 的兼容性数据整理如表。
将数据整理成柱状图方便读者更直观的了解智充魔盒的兼容性情况。A口对华为设备相当友好。
使用绿联65W智充魔盒 Cube 同时对小米11和 MacBook Pro 16 M1 Max 充电，手机功率约为 8.83V 0.78A 6.92W，笔记本功率约为 19.64V 2.20A 43.32W，合计功率 50.24W。
一直以来大家都有个疑问就是数据线不拔，会不会被充电设备识别为多口输出，影响输出功率。实测如果是 lightning 数据线不拔，会被识别为设备，此时为 MacBook Pro 16 M1 Max 充电功率降至 42.24W，不过普通的 C2C 等数据线并不受影响，这和 lightning 数据线的端子芯片有关。
使用 USB-A 接口为魅族18 Pro 充电，使用 USB-C 口为 MacBook Pro 16 M1 Max 充电，手机充电功率约为 8.51V 1.66A 14.16W，笔记本功率约为 19.64V 2.21A 43.60W，合计功率为57.76W。
使用两个 USB-A 接口分别为魅族18 Pro 和小米11 Pro 充电，魅族充电功率约为 4.9V 1.53A 7.54W，小米充电功率约为 4.91V 1.49A 7.32W，充电总功率约为14.96W。
使用两个 USB-C 接口和一个 USB-A 接口，分别对 MacBook Pro 16 M1 Max、小米11、魅族18 Pro 充电，充电功率分别为 18.98W、6.93W、15.71W，合计功率为41.62W。
使用一个 USB-C 接口和两个 USB-A 接口，分别对 MacBook Pro 16 M1 Max、小米11 Pro、魅族18 Pro 充电，充电功率分别为 42.88W、8.48W、7.74W，合计功率为59.1W。
四口齐上阵，分别为 MacBook Pro 16 M1 Max、小米11 Pro、魅族18 Pro、黑鲨4S 充电，充电功率分别为28.65W、8.47W、6.78W、16.55W，合计功率为60.45W。
充电全程测试能清楚的看到充电过程中参数的变化，这次采用的机型为 MacBook Pro 16，来看看充电全程的数据变化。
充电最大功率为 19.85V 3.22A 64.02W，维持了1小时4分，随后功率随着电流成阶梯下降，与1小时50分进入涓流充电，充电全程耗时2小时32分，电压全程维持在20V档位上。
将数据绘制成曲线图，绿联65W智充魔盒 Cube 半小时为笔记本充电29%，一小时充入电量58%，全程耗时2小时32分。
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，绿联65W智充魔盒 Cube 在220V 50Hz的空载功耗为0.293W，换算下来一年损耗的电能约为2.566KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.53元左右。110V 60Hz时的空载功耗为0.247W，换算下来，一年损耗的电能约为2.163KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.29元左右。
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是绿联65W智充魔盒 Cube 在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
220V 50Hz下，将绿联65W智充魔盒 Cube 在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从89.04%到85.06%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从84.12%到91.32%不等。
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用绿联65W智充魔盒 Cube 在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为62mVp-p充电器处于5V0A空载状态；最低为12mVp-p充电器处于15V0A空载状态。
110V 60Hz下最高为中62mVp-p，充电器处于5V0A空载状态；最低为14mVp-p充电器处于15V0A空载状态。
纹波测试小结：国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，绿联65W智充魔盒在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将绿联65W智充魔盒 Cube 以20V3.25A 65W满载功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
65W满载输出一小时后，插板表面最高温度约为53.6℃。
插板背面最高温度约为66.6℃。
绿联65W智充魔盒 Cube 外壳商务简约，和居家或办公环境都能很好的融合，1.8米长的电源线也满足大多数场景使用。三个AC交流插孔，2C2A的输出配置，绝对算的上是桌面小金刚了，这一个就足以满足日常携带的数码产品充电需求。
性能方面，两个 USB-C 接口性能表现一致，均能达到单口使用最大65W的输出功率，两个 USB-A 性能同样表现不俗，协议支持一样全面，最大支持22.5W的华为快充，实测多口使用时功率分配比较智能，满足为多台设备快充的需求。
看完这款更加商务的绿联65W智充魔盒Cube，相比30W的款式，大家更喜欢哪款的造型呢？
文章来源：充电头网（充电头网评测室）
产品详情：绿联65W智充魔盒Cube